Leo en Alt1040 que Jim Griffin propone un canon de $5 dólares mensuales que los proveedores de internet estadounidenses cobrarían a sus clientes pasa compensar a la industrial musical por las “pérdidas” generadas por el intercambio musical en redes P2P.

De todo esto me surgen un par de preguntas:

1) El canon este es solo para descargas de música o para cualquier tipo de archivo?. Porque si tienen que pagar otros $5 dólares por descargar películas sin temor a que te pongan una demanda vamos listos.

2) Si este canon acaba aprobandose, que pasaría con los proveedores que filtran los P2P??. Solo faltaría que pagases el canon y que por encima te filtrasen el tráfico P2P.

3) Que pasa con los que no descargan archivos, y que usan simplemente las conexiones a internet con otros fines??

El caso americano es distinto al español, entre otras cosas porque allí las descargas están perseguidas, y ya existen bastantes casos de demandas con indemnizaciones por encima de los $ 100.000 dólares. Yo supongo que para evitar meterme en lios pagaría estos $ 5 dólares voluntariamente, siempre y cuando se aplicase a cualquier tipo de archivo multimedia y no fuese exclusivo de las redes P2P.

Ahora que también creo que esto no propuesta no tendría mucho éxito en España (las descargas no están penadas, y además ya nos estafan bastante en los precios que nos cobran por las conexiones a internet).